Coup de gueule: dessinateurs
[Ar] Avec l'aimable autorisation de Nico, je reprends ici un coup de gueule que j'avais passé sur son blog... Car ça faisait longtemps que je n'avais plus coupdegueulé ici.
L'objet de mon ire, c'est le dessin suivant, du dessinateur Steve Argyle
Je lis déjà dans vos regards la désapprobation à mon encontre: "mais qu'est-ce qu'il nous fait chier avec ses commentaires débiles, le gars? Il aime pas la coiffure de l'archère?"
Non, ce n'est pas ça (même s'il est vrai que le maquillage, la coiffure et les dents de sanglier de la demoiselle mériteraient un coup de gueule à eux tous seuls)
Ce que je reproche à Steve Argyle, c'est le manque total et semble-il assumé de recherche documentaire sur son sujet, qui le conduit à dessiner un archer incapable d'atteindre un éléphant dans un couloir de métro.
Je m'explique:
L'épaule
du bras d'arc est trop relevée: elle perds beaucoup de puissance, et
devrait avoir le bras plus dans l'alignement du corps.
Ensuite, le
point qui fait bondir n'importe quel archer (même ex-archer qui n'a
plus touché d'arc depuis longtemps) ELLE TIENT COMMENT, LA FLÈCHE? Par
l'opération du Saint Esprit? Avant de dessiner quelque chose, il faut
l'observer un minimum. En l'occurrence, la flèche devrait se casser la
gueule (ou alors, on peut se dire qu'elle repose sur le pouce de
l'archère, auquel cas le tir perd toute précision, et la fille n'a plus
de main après 3 tirs)
Tout ça serait encore à peu près
pardonnable si... Si la flèche était du bon côté de l'arc. Et oui, il
ne faut pas oublier que quand on tire à l'arc, c'est généralement pour
atteindre une cible (fut-ce un gros méchant pas beau) Et pour atteindre
sa cible, il faut commencer par viser. Et comment elle fait pour viser,
la madame? Hein, dites moi franchement? Avec la tête d'un côté de
l'arc, et la flèche de l'autre côté, toute visée précise est
impossible. Impossible de viser en se servant du corps de la flèche
(tir "Apache"). Reste la solution de viser avec la pointe (tir
"Mongol", celui qui convient le mieux) Le décalage entre l'oeil de
l'archère (qui en plus vise avec l'oeil gauche) et la pointe de la
flèche est ici tel qu'en visant avec la pointe, elle se retrouverait à
15 mètres à gauche de sa cible. Et se ferait fritter la fiole par le
gros méchant pas beau sus-cité.
Pour ce qui est de l'oeil
directeur, on va accorder le bénéfice du doute, en partant du principe
que, dans l'ombre, l'oeil droit est également ouvert.
Moral de l'histoire:
Steve
Argyle est un bon dessinateur, mais qui oublie de rendre ses dessins un
minimum crédible. Il gagnerait à réfléchir quelques secondes à ce qu'il
dessine avant de lancer son Photoshop.
A bon bananeur.